J'ai reçu ce 8 août une lettre de la ville de Metz faisant suite à mon courrier du 31 mai où je demandais à rencontrer le maire ainsi que plusieurs signataires de ma pétition. Le courrier me précise que ses mesures ont été "destinées en premier lieu à réduire la consommation énérgétique de la collectivité". On se doutait bien que les considérations écologiques de préservation de la faune était purement secondaires. Autour de Metz, il y'a de nonbreux endroits sauvages où il n'y a aucun éclairage public. Les éspèces sauvages sont donc préservées. Le courrier me précise que "dans les prochaines semaines, et faisant suite à cette première phase d'expérimentation sur l'ensemble de la ville de Metz, un bilan complet sera réalisé, et des ajustements pourraient être concretisés. Ils tientront compte des retours des usagers et de l'ensemble des enjeux liés à l'éclairage ( sécurité routière, incivilités, pollution lumineuse, maintenance des installations d'éclairage, etc)." J'invite tous les signataires de ma pétition sur la commune de Metz à vous faire entendre et à donner vos arguments auprès de la mairie. Nous pourrons enfin faire valloir nos arguments. A ce jour, les maires enfermistes de Ban Saint Martin et Longeville - les - Metz n'ont toujours daigné répondre à mes sollicitations. J'invite les signataires de ses deux communes qui le souhaitent à se rapprocher de moi pour interpeller les maires. Les problèmes de délinquence routière sur les principaux axes de circultation de ses deux communes sont quotidien, surtout enfin de semaine. Les éventuels contributeurs qui pourraient m'aider à faire progresser cette pétition sont les bienvenus.
Vous êtes sûr ? Votre mobilisation est importante pour que les pétitions atteignent la victoire !
Sachez que vous pouvez vous désinscrire dès que vous le souhaitez.
