« Impôts contre sécurité : soit l’État protège efficacement les citoyens, soit il finance et facilite leur défense personnelle légale »

Les Français paient l’un des niveaux d’impôts les plus élevés au monde. En échange, l’État doit assurer notre sécurité. Or, les violences physiques et sexuelles continuent d’augmenter (statistiques officielles du ministère de l’Intérieur), tandis que beaucoup de citoyens se sentent insuffisamment protégés.
La légitime défense existe (articles 122-5 et 122-6 du Code pénal), mais elle est stricte, difficile à prouver et source d’insécurité juridique. Les moyens légaux de se défendre (sprays, alarmes, etc.) sont limités et entièrement à notre charge, en plus des impôts.
Nous demandons donc :
Que l’État assume pleinement sa mission de protection ou, à défaut, qu’il finance (via nos impôts déjà payés) des équipements légaux de sécurité et des formations à la légitime défense.
Une clarification et un renforcement de la légitime défense pour protéger les citoyens de bonne foi.
Une transparence sur le lien entre le niveau des impôts et les résultats réels en matière de sécurité.
Que les citoyens ne soient plus obligés de payer deux fois : une fois en impôts pour une protection insuffisante, et une seconde fois de leur poche pour se défendre.
Le contrat social n’est pas unilatéral. Si la sécurité n’est pas assurée à la hauteur des impôts exigés, l’État doit évoluer.