Pour le financement de la recherche médicale par les jeux de hasards : source inépuisable et surabondante

Pétition à lire intégralement avec beaucoup d'attention, rien ne se fera sans vous, cette démarche entamée depuis 10 ans a désormais besoin d'un soutien général aux dires de plusieurs journalistes et politiciens :

Du Financement de la Recherche

La Recherche souffre cruellement et de manière chronique d'une vraie stratégie de financement pour supporter ses investigations. Avec les délocalisations de nos Entreprises, nous assistons aussi à l'exode de nos cerveaux à qui nous avons donné des outils sans leur donner les moyens de s'en servir.

Par ailleurs, le Téléthon, le Neurodon, les campagnes contre le Cancer et autre Sidaction se médiatisent toujours un peu plus, faisant de la souffrance un ˝ spectacle ˝ trop souvent voyeuriste et indécent. I est aussi prudent et raisonnable de comprendre qu'en raison de l'érosion des mots, des slogans et de l'effet de théâtralisation, ces grandes messes annuelles finiront par ralentir et s'épuiser. La baisse du pouvoir d'achat, une plus grande précarité dans le monde du travail et le surendettement lié au premier moteur de notre ˝ Economie de Consommation ˝ qu'est la ˝ Consommation des Ménages ˝, parachèveront ce déclin où plus rien ne parlera à personne et où viendront inéluctablement les sentiments d'impuissance et d'aquabonisme.

Il est donc temps pour la Recherche (Médecine, très précisément) d'utiliser un vecteur fiable et pérenne afin d'optimiser généreusement ses espérances et meilleures volontés, à condition qu'elle soit libre, affranchie des ˝ Lois du Marché ˝, indépendante de toute sphère idéologique, non instrumentalisée, prudente et transparente enfin.

Le tabac a fait l'objet d'une sévère mise à contribution pour atteindre les objectifs que nous savons tous désormais. Les jeux de hasard que sont le Loto, ou bien les jeux de grattage, le PMU, les jeux de casinos et tous les jeux encadrés et contrôlés sur Internet engendrent une addiction plus ou moins sévère selon les cas, et sont aussi responsables d'épuisement économique de beaucoup de consommateurs, de ruines ou naufrages pour quelques uns, de conflits familiaux souvent graves, de divorces, de délinquance pour trouver de l'argent qui fait toujours défaut, de déchéances en tout genre et autres suicides quelquefois.

Il est donc raisonnable de solliciter les ˝ Jeux de Hasard ˝ aussi vieux que le monde et que personne ne pourra jamais arrêter, non seulement comme support pour traiter les addictions et leurs plus ou moins graves conséquences citées plus haut, mais aussi pour permettre à la Recherche de ˝ gagner un autre pari ˝: réduire l'ignorance (faire en sorte que les choses arrivent de moins en moins ˝ par hasard ˝ lorsque la maladie frappe...), faire reculer la fatalité, maîtriser toujours mieux la complexité du vivant...Le hasard cependant, fait bien les choses quelquefois et la Recherche le sait bien (combien de découvertes majeures sont dûes au ˝ hasard ˝). Il suffit d'AJOUTER 10 petits centimes d'Euro sur chaque Euro investi dans les jeux de hasard (Française des Jeux, PMU, Casinos, Internet) et NON de RETRANCHER, afin de respecter l'actuelle répartition définie entre l'Etat, les entités précitées et les ˝ gagnants ˝ de ces jeux, pour que ce vecteur extrêmement ˝ puissant ˝(il suffit d'en faire l'estimation: VERTIGINEUSE !!!...), ˝ quotidien ˝ et ˝ inépuisable ˝ permette à notre Recherche d'être enfin Efficace et la plus Enviée, où la fuite de nos cerveaux "ne sera plus qu'un mauvais souvenir". Fin des Téléthon, Neurodon, Sidaction, collecte pour le Cancer, etc (mannes laborieuses, très ponctuelles et fort ridicules en comparaison).

Il n'est donc pas difficile de réunir à la même table les vrais ˝ décideurs ˝ de ces jeux de hasard, puisque cela ne modifie en rien leur part de revenus actuels...en outre, je n'en vois aucun parmi eux capable de s'élever contre cette proposition tant il y va de l'immense intérêt de tous et de chacun... Je ne vois pas davantage comment un joueur quelconque pourrait médiatiquement exprimer sa désapprobation et remporter un plus grand nombre de suffrages, tant ˝ la contribution est minime et indolore ˝ pour un objectif noble de la plus grande nécessité donnant à sa volonté de jouer une certaine ˝ utilité ˝ malgré tout et qui plus est.