Contre la construction de 10 immeubles de 20 m de haut dans le quartier de la Condamine à Oisans

Agir contre l'avis des habitants devient une manie chez les élus, qui devraient tout de même se souvenir qu'ils sont censés écouter les citoyens, et préserver leur qualité de vie. A l'heure où tout le monde sait que la biodiversité est grand danger, où le dérèglement/réchauffement climatique engendre des catastrophes qui coûtent des milliards et qui ne vont aller qu'en s'amplifiant, il est ahurissant et aussi révoltant de constater que les maires et autres élus ne prennent pas la mesure de ce qui est en train de se passer, et de par leurs décisions qui ne sont pas du tout aptes à réduire la destruction de l'environnement, bien au contraire, aggravent encore le phénomène déjà en place et mettent donc les populations en danger, sans compter toutes les espèces composant l'environnement naturel. La nature, et tout ce qui la compose nous est ESSENTIELLE pour pouvoir vivre sur terre, il serait plus qu'urgent de se le rappeler. La responsabilité de ceux qui ne se soucient pas du tout des temps à venir et ne se préoccupent pas du devenir des habitants et du bien commun qu'est la nature, qui seule peut nous permettre de pouvoir inverser la survenue de catastrophes gigantesques, est condamnable et intolérable. Être en responsabilité signifie avoir une vision claire et surtout avoir du respect pour les habitants et le vivant, ce qui n'est pas le cas, pour de très nombreux élus. Pas étonnant que de plus en plus de citoyens se défient de ceux-ci, au vu du refus de les entendre et de changer leurs manières de faire qui n'apportent que plus de problèmes encore. Incroyable de constater à quel point ces élus sont dans le déni, et surtout, quels qu'ils soient, ne se remettent jamais en cause, et se comportent en "petits seigneurs" avec l'appui des promoteurs et autres gens "bien intentionnés" pour qui le profit passe avant toute chose. Peu leur importe que les gens soient victimes des aléas climatiques, ainsi que toutes les autres espèces vivantes qui souffrent atrocement lors des épisodes de canicules, inondations, tempêtes, etc, cela les laisse de marbre, insensibles qu'ils sont et n'ayant pas de compassions pour ceux qui souffrent. De vaines paroles et de fausses promesses, là il n'y a pas de problème, mais pour ce qui est du reste, c'est la course folle au grand n'importe quoi !

Les paysages de montagne doivent être préservés en priorité. Transformer un quartier de zone rurale en ce qui existe de pire en matière d'urbanisme est un crime. De plus cette transformation ne peut avoir lieu sans l'accord des populations concernées. En l'espèce, elle se fait contre la volonté des populations locales. Belle démocratie. Il faut laisser la ville à la ville et la campagne à la campagne. De plus, les constructions modernes sont laides, inesthétiques, détruisent les paysages et l'environnement, sont désagréables à habiter et attirent des populations prédatrices qui détérioreront grandement la vie des habitants actuels. je suis scandalisé par ce projet.

Pourquoi dénaturer ces paysages de montagne On voit bien que dans les stations de ski tous ces immeubles construit à la va vite cest 'moche'