Log in
Logo MyPetition.org
Home Petitions Victories Logo Mobilisation pour la Cause Animale Blog Support us Start a petition
Petition update

Non à l’édification d’une troisième antenne à Bruyères-et-Montbérault

Petition : Non à l’édification d’une troisième antenne à Bruyères-et-Montbérault Petition update
150 signatures
Author :
Author(s) :
le collectif orange amère
06/08/2020

Un résumé en chanson

Voici une chanson intitulée " à l'ombre d'une antenne relais" créée par un militant contre l'implantation des antennes relais proche des maisons

150 signatures
Sign with your email
Veuillez sélectionner une option

Vous êtes sûr ? Votre mobilisation est importante pour que les pétitions atteignent la victoire !
Sachez que vous pouvez vous désinscrire dès que vous le souhaitez.

Thank you for your mobilization
You have already signed this petition
Help this author to achieve victory:
I didn't sign this petition an I want to
Add a comment
By signing the petition, I agree that MyPetition processes my data for the purposes of managing signatures and comments. To learn more about these processes and my rights, I consult the terms of use.
Recent comments
Validate
Your comment has been recorded
Orange amère - 10:06:24
https://youtu.be/G2jsEIIKWtU
3
— 1 reply from the author
Didier - 16:56:14
A voir sur :

Portail Electrosensibles de France

Depuis 2008, nous agissons pour une reconnaissance officielle, une prise en charge adaptée et la prévention de l'intolérance aux champs électromagnétiques (EHS - SICEM)

Depuis quelques mois, la présidence du CEPHES est confrontée à une recrudescence de ces manifestations particulières de la pollution hertzienne que sont LES ACOUPHENES ????, terme qui désigne l’un des effets spécifiques des radiofréquences et hyperfréquences sur l’organisme des mammifères supérieurs.
1
— 1 reply from the author
Christophe - 14:41:15
une belle illustration qui devrait en faire réfléchir pas mal...
1
— 1 reply from the author
View all Comments
Recent comments
Validate
Your comment has been recorded
— 1 reply from the author