Pour le droit à l'hysterectomie des utérus bicornes polymyomateux

Bien qu'âgée de 33 ans "seulement", je suis porteuse d'un utérus polymyomateux, affecté de trois gros myomes de 7 à 10 cm, et d'une multitude d'autres plus petits.

Hypertrophié à cause des myomes (ce qui comprime les organes voisins : vessie, rectum, vésicule), cet utérus est également bicorne, c'est-à-dire que la cavité qui serait censée accueillir les éventuels fœtus est séparée en deux branches.

La nature n'est cependant pas si mal faite qu'on pourrait le croire, puisque je "sais" depuis ma plus tendre enfance que je ne donnerai pas naissance à un enfant : ce n'est pas quelque chose qui s'explique ou se justifie rationnellement, mais bien une conviction intérieure qu'il est dans l'ordre des choses, pour moi, de ne pas avoir d'enfant. La taille de mes myomes nécessite une intervention chirurgicale. Compte tenu de mon âge (mais non de ma personnalité !), les médecins se refusent à une hysterectomie : ils n'envisagent qu'une triple myomectomie.

Outre le fait que ce choix ne respecte ni ma volonté ni mon être le plus profond, je le trouve éminemment critiquable, voire presque malhonnête, sur un plan strictement scientifique : même après l'ablation des trois gros fibromes, je conserverai un utérus polymyomateux et mal formé : il sera juste porteur de cicatrices en plus.

Je n'ai jamais voulu de cet utérus, lui-même n'a pas l'air de se "sentir" particulièrement bien dans mon corps, nous avons ici une occasion claire de le retirer complètement : il faut absolument lutter contre cet acharnement thérapeutique qui veut que l'on maintienne contre toute raison dans mon corps un organe mal portant, non fonctionnel et mutilé !