Pour Curtis : Sollicitation citoyenne du conseil supérieur de la magistrature

SOLLICITATION CITOYENNE AUPRÈS DU CONSEIL SUPÉRIEUR DE LA MAGISTRATURE 

Messieurs, Mesdames les Magistrats, 

Nous vous sollicitons par cette démarche citoyenne, dans le cadre d’une affaire judiciaire à l’́origine d’une réquisition canine, afin de dénoncer un cas de maltraitance animale inadmissible. 

Il s’agit du chien Curtis, réquisitionné en novembre 2019, et placé sous le statut de scellé vivant. 
Nous dénonçons l’inhumanité du traitement auquel il est en proie, de la part des services judiciaires. 

En effet, Curtis est placé, depuis sa réquisition, dans les locaux d’une fourrière appartenant à la SACPA.
Or une fourrière reste un lieu de passage, elle n’est pas conçue comme un lieu de vie, les séjours longs ne sont pas prévus dans ses attributions.

Curtis y séjourne, pourtant, depuis ses deux ans.
Il en a neuf aujourd’hui. 
Et de sa vie, il n’aura connu que les murs froids de l’isolement et la solitude de ses barreaux.

Il est littéralement séquestré dans des conditions qui, prises indépendamment, seraient considérées dans une affaire courante, comme relevant d’une maltraitance animale sévère.
Ses conditions de détention sont en infraction avec toutes les dispositions relatives au bien-être et à la protection animale. 

Et pour cause, il est astreint à vivre dans un réduit de 4 m² depuis sept longues années. 
En outre, il est privé de sortie, de promenade. 
Plus encore, il n’a droit à aucune visite.
Et bien évidemment, il n’a aucune compagnie. 

Il est seul, triste et désemparé, depuis toutes ces années, qui à l’échelle d’un chien, représentent toute une vie.
Et tous les magistrats, en charge de ce dossier l’ont su, et le savent encore. 
En dépit des multiples et sempiternelles demandes de transfert au sein du sanctuaire de l’association AVA qui lui offre des conditions de vie dignes, son calvaire ne parvient pas à atteindre les magistrats. 

C’est une question de dignité, de délicatesse, d’humanité et de respect. 
Plus encore, ce manquement aux dispositions prévues par la législation relative à la protection animale, constitue une atteinte à la conscience professionnelle. 

Nous estimons que Curtis est victime de maltraitance animale infligée volontairement par les magistrats qui restent, en dehors de toute impartialité, absolument indifférents et insensibles à une situation, que le Peuple ne saurait tolérer davantage. 


Aussi, nous portons cette sollicitation citoyenne comme un cercueil, et le présentons devant le Conseil Supérieur de la Magistrature, comme le deuil de notre idée de Justice. 

Nous attendons de votre Conseil, le rétablissement de la déontologie dans cette affaire déchirante. 
Et par conséquent, nous sollicitons l’examen de ces manquements à la déontologie, afin que soient prises les mesures qui s’imposent, en l’espèce : le transfert effectif, sans condition et sans délai, de Curtis au sein du sanctuaire de l’association AVA, et ce, jusqu’à sa mort naturelle. 

Le Peuple compte sur votre rectitude et votre autorité.


Nous vous prions d’agréer, Messieurs, Mesdames les Magistrats, l’assurance de notre haute considération. 


☆☆☆ ANNEXES ☆☆☆


RAPPEL DE L’AFFAIRE

Drame survenu en forêt de Retz, le 16 novembre 2019, impliquant Elisa Pilarski, jeune femme enceinte, en promenade avec Curtis, le chien de son compagnon, le jour de la Saint-Hubert. Elisa Pilarski a fait l’objet d’une attaque canine ayant entraîné une mort rapide par hémorragie. En ce jour de célébration de la chasse à courre, deux véneries étaient présentes.Pourtant c’est Curtis qui a été suspecté, réquisitionné ́ et séquestré. 

RAPPEL DE LA PROCÉDURE 

Le procès du détenteur légal de Curtis, Christophe ELLUL, compagnon d’Elisa, s’est déroulé́ en mars 2026, devant le tribunal correctionnel de Soissons.Le jugement a été rendu le 11 juin, et a ordonné l’euthanasie de Curtis. L’appel a été interjeté́ par Christophe ELLUL le 19 juin, devant la Cour d’appel d’Amiens.

LA MOBILISATION 

La mobilisation pour Curtis a décuplé depuis le jugement. Elle a, entre autres, donné lieu à plusieurs pétitions et à un livre.Une association, Une niche pour tous, s’est portée partie civile, représentée par Maître TERRIN. D’autres collectifs agissent également.Elle compte plusieurs dizaines de milliers de mobilisés.