Pour Curtis : exigeons de l’ENVA la réponse à trois questions simples

POUR CURTIS : EXIGEONS DE L’ÉCOLE NATIONALE VÉTÉRINAIRE D’ALFORT, LA RÉPONSE A TROIS QUESTIONS SIMPLES


AUX SIGNATAIRES

INFORMATIONS CONCERNANT LA DÉMARCHE

Dans le cadre du procès CURTIS, j’ai voulu savoir si un chien adulte, de race pitbull, pouvait infliger à lui seul, 54 morsures
Une réponse négative à cette question,  serait la preuve de l’innocence de Curtis 

Mais L’ENVA a détruit mon courrier recommandé.
Après relance, ils ont refusé de répondre : parce qu’il s’agit de Curtis
Après contestation, j’ai reçu une réponse odieuse, et méprisante au regard de la demande

Par la présente pétition, je réitère mes questions restées sans réponse

JOIGNEZ VOUS A MOI POUR FAIRE PRESSION ET OBTENIR UNE REPONSE



A L’ENVA
A L’ATTENTION DE LA DIRECTION 
ET DE LA DIRECTION DU CHUVA


Mesdames, Messieurs,


Je constate aisément que vous avez la particularité, de bénéficier d’assez de temps pour rédiger un courrier de cinq paragraphes lorsqu’il s’agit de proférer des menaces de poursuites, mais vous n’êtes pas capable de répondre a des questions simples qui vous auraient demandé seulement trois lignes courtes.

Au demeurant, vous préférez détruire et faire disparaître les courriers recommandés qui vous sont envoyés, c’est ainsi que vous justifiez l’utilisation des impôts des contribuables.

Il m’a fallu batailler deux semaines par mail et appels téléphoniques pour obtenir la réponse à mes questions, et il n’a fallu qu’une demi heure pour recevoir votre mail de menaces, d’intimidation et de chantage.

Plus encore, vous avez démontré votre manque de professionnalisme, pour ne pas dire, votre grande Nullité.


Je réponds à votre courrier délictueux :

1. Dans le paragraphe numéro 1, vous qualifiez l’objet de ma demande de « faits particuliers » ou « d’expertises privées » :

Cette requête ne relève ni de l’un ni de l’autre.
Elle fait appel aux connaissances élémentaires, qu’un service public spécialisé dans la médecine vétérinaire comportementale, devrait maitriser et diffuser.
Votre refus n’est pas dicté par l’incapacité scientifique d’y répondre, mais par le refus pure et simple de satisfaire á la demande, en raison de votre inadmissible parti pris dans l’affaire Curtis
La faute m’en incombe, je n’aurai jamais dû faire mention de cette affaire, mais j’ignorais alors, l’ignominie de ceux qui au sein de vos services sont pourtant sensé « aimer » les animaux.
Votre refus est aggravé par le traitement révoltant réservé à l’affaire qui me concerne depuis l’envoi du recommandé.

2. Dans votre paragraphe numéro 2, vous énumérez vos missions, entre autre celles de ́l’enseignement, de la recherche :

Or, ma requête touchait précisément au savoir, inhérent à vos missions
Si donc, vous êtes dans l’incapacité de répondre a des questions comportementales aussi simples et accessibles, c’est que vos compétences sont en causes
Par ailleurs, le Professeur Gilbert dans sa réponse dédaigneuse, n’a pas fait mention de l’impossibilité de répondre : elle a signifié qu’elle n’en n’avait pas le temps !
En outre, vous avez désigné la nature de ma demande « d’expertise individuelle » :
Ce n’était qu’une demande de renseignements à des professionnels. Du moins, je croyais que vous en étiez

3. Dans vos paragraphes numéro 3 & 4, vous avez l’outrecuidance de me faire part de votre indignation quant à mes propos :

Mais si mes propos ont été portés par la colère, l’agacement et la déception, c’est parce que votre intolérable comportement, relevait du mépris le plus total, du laxisme le plus complet, et de l’impartialité la plus insupportableVous vous érigez en martyr persécuté, mais votre ignominie parle pour vous.

Voulez-vous le rappel des faits ?

• Vous avez reçu mon courrier recommandé le 11 mai
• En l’absence de réponse, j’ai envoyé un mail le 21 mai
• Il m’a été répondu que le courrier était inexistant avec demande de renvoi dudit courrier par retour de mail le 22 mai
• Sans réponse a mon envoi, j’ai relancé
• Finalement le 29 mai, le Professeur Gilbert me fait savoir sèchement, qu’elle n’a pas le temps de répondre a ma demande !
• Je récuse et relance la direction
• Sans réponse, le mardi 02 juin j’envoi mon dernier mail
,• Qui obtint une réponse dans la demi-heure. C’est à cette réponse inadmissible que je réponds par cette pétition

C’est bien la première fois que vous répondez, dans l’instant… mais pour proférer des menaces !!!

4. Dans votre dernier paragraphe, numéro 5, vous faites preuve d’une incommensurable impertinence, en osant m’indiquer que vous considérez avoir répondu a ma sollicitation !!!

Cet affrontements ne mériterait pas de réponse tant il est irrespectueux et désobligeant
Alors, j’insiste : Non vous n’avez pas apporté de réponse a ma requête, parce qu’intentionnellement et sans aucune motivation pertinente et professionnelle, vous avez délibérément et de manière discrétionnaire, refusé d’apporter une réponse, dans un domaine que vous maîtrisez.

Mais, contrairement a vous tous, moi j’aime les animaux,
Et il m’insupporte d’accepter la condamnation d’un chien innocent, parce que les éléments majeurs ayant pu le condamner ou l’innocenter, n’ont pas été requis
Et c’était cela que je vous demandais, uniquement cela, un renseignement apportant un éclairage professionnel
Et vous avez été dans l’incapacité absolue, d’y apporter une réponse, par fanatisme et lacune en matière de bonnes manières

Aussi, je réitère mes trois questions, avec des compléments
Car je persiste a croire qu’un seul chien n’est pas en mesure d’infliger 54 morsures à lui seul, quelque soit sa race.

Je m’interroge en effet, sur la faisabilité, sur les possibilités physiques :

- Les muscles de sa mâchoire ne se seraient ils pas crispés, contractés, auraient été pris de spasmes, avec une telle activité ?

- N’aurait-il pas manqué d’oxygène avec ces multiples morsures incessantes ?

- Comment une meute de très nombreux chiens de chasse, aurait elle pu n’occasionner que 50 morsures ?

En tant que citoyen, je suis en droit de me poser des questions à des incohérences qui m’intriguent, dans un domaine qui m’échappe
Et en tant que sachants, dans ce même domaine, et faisant partie d’une administration publique, vous avez le devoir d’y apporter une attention particulière.

C’est une question de droit et de devoir, d’accès à la connaissance, d’égalité … les fondements pour lesquels la noble révolution française a tant œuvré́.


PAR CONSÉQUENT

Je vous remémore mes trois questions
Je vous saurai gré de bien vouloir traiter cette requête, sans aucun rapport avec l’affaire Curtis, et sans y faire mention
Je vous invite a apporter une réponse objective, isolée et impartiale, à ces questions que je vous prie de considérer comme des généralités


ENNONCE DES QUESTIONS

1. Est-ce qu’un chien, de race pitbull et de sexe masculin, âgé de deux ans, peut infliger a lui seul, et en une seule attaque, de multiples morsures : 54 au total, sur une personne qui l’aimait ?

2. Combien de morsures, un chien adulte, de la race pitbull, peut-il infliger au maximum, lors d’une seule attaque, sur une personne qui l’aime et qui prend soin de lui ?

3. Combien de chiens adultes de grandes tailles, sont ils nécessaires pour infliger 54 morsures au total, en l’espèce : combien de pitbulls, et combien de chiens de chasse ?

Étant entendu que je n’incrimine aucun de ces chiens : je n'accuse pas plus les chiens de chasse que Curtis 


Je porte cette réponse à votre mail infâme, sous la forme d’une pétition, à laquelle j’associe tous les soutiens de la cause animale

Je suis dans l’attente d’une réponse, concrète et justifiée.

Tina Teodorah CANKOVIC 



APPEL A TOUS LES SIGNATAIRES POTENTIELS

J’EN APPELLE A VOUS, 
DEFENSEURS DU DROIT DES ANIMAUX,
POUR SAUVER CURTIS
D’UNE CONDAMNATION INIQUE

Pour participer :
Signez et Partagez

Pour soutenir :
Faites connaître votre opinion à l’ENVA sur son refus de réponse, en restant courtois :
A ces trois mails, simultanément :
[email protected]
[email protected]
[email protected]


Pour information

Mon dernier mail du 02 juin

-------- Message d’origine --------De : teoachats99 [email protected] : 02/06/2026 15 :55 (GMT+01 :00)
À : [email protected], [email protected], [email protected]
Objet : URGENT & IMPORTANT. Concernant la réponse à ma demande sur MORSURES de CHIENS


Bonjour

J’avais fait parvenir un courrier recommandé a votre service, qui a mystérieusement disparu !

Après plusieurs relances, le Professeur Gilbert m’a indiqué qu’elle n’aurait pas le temps de me répondre !!!

C’est faut !
Elle a un parti pris dans cette affaire, sa partialité est discriminatoire et incongrue eu égard à son poste

Je m’en suis plaint a la direction
Madame Victoria ALAND m’a fait savoir qu’elle transmettrait l’information a votre service afin de désigner quelqu’un d’autre

J’insiste sur le fait, que vous etes un organisme public, placé sous l’autorité du ministre de l’agriculture, et que vous avez une obligation de réponse aux citoyens, en votre qualité d’administration publique

J’ajoute, que dans le cadre de vos recherches, vous etes tenu d’apporter les informations relatives a leurs résultats

PAR CONSÉQUENT,

JE RÉITÈRE MA DEMANDE 

1. Est-ce qu’un chien, de race pitbull et de sexe masculin, âgé de deux ans, peut infliger a lui seul, et en une seule attaque, de multiples morsures : 54 au total, sur une personne qui l’aimait
2. Combien de morsures, un chien adulte, de grande taille, peut-il infliger au maximum, lors d’une seule attaque, sur une personne qui l’aime et qui s’occupe de lui
3. Combien de chiens adultes de grandes tailles, sont ils nécessaires pour infliger 54 morsures au total

CE SONT DES QUESTIONS TRES SIMPLES, POUR LESQUELLES VOTRE SERVICE DÉTIENT LA REPONSE
La première question est une question fermée, les deux suivantes appellent un chiffre
Les réponses a ces trois questions sont tres rapides !!!

Aussi, a défaut de réponse, je vous indique :
a. Que je publierai une pétition en ligne dénonçant votre impartialité et la trahison a votre mission de service
b. Que j’en informerai votre organisme de tutelle, avec demande de sanctions

Si toutefois, vos services, fourniraient une réponse tendancieuse et mensongère, je la ferai invalider par des vétérinaires comportementalistes du secteur privé, et vous vouerai aux gémonies


EN CONSÉQUENCE

J’attends une réponse sérieuse et exhaustive, avec le rappel exacte des trois questions que j’ai posées, sans reformulation

J’attends votre réponse, dans les délais les plus brefs :
- Par voie postale en recommandé
- Et par retour de mail

A défaut de réaction demain, mercredi, je publierai la pétition, vous exposant a l’opprobre public.

Dans cette attente

Tina Teodorah CANKOVIC



Et la réponse de l’ENVA

-------- Message d’origine --------
De : DiffDirectionChuva [email protected]
Date : 02/06/2026 16 :21 (GMT+01 :00)
À : teoachats99 [email protected]
Cc : DiffDirection-ENVA [email protected], DiffDirectionChuva [email protected], Aland Victoria [email protected], DiffCommunication [email protected]
Objet : RE : URGENT & IMPORTANT. Concernant la réponse à ma demande sur MORSURES de CHIENS

Madame, Monsieur,

Nous accusons réception de votre message.

Il n’appartient pas à notre établissement de se prononcer sur des faits particuliers ni de réaliser des expertises privées destinées à étayer ou contester une thèse dans le cadre d’une affaire judiciaire.

En tant qu’école vétérinaire, notre mission première est l’enseignement, la recherche, l’activité clinique et l’appui scientifique dans les cadres prévus par la réglementation. Nous ne sommes donc pas tenus de répondre aux demandes d’expertise individuelle formulées en dehors de ces missions.

Par ailleurs, nous tenons à vous indiquer que le ton employé dans votre courriel, ainsi que les menaces et mises en cause personnelles qu’il contient à l’encontre de membres de notre établissement, sont inacceptables.

Nous nous réservons le droit de transmettre ces éléments à notre service juridique afin d’apprécier les suites qu’il conviendrait éventuellement de leur donner.

En conséquence, nous considérons avoir répondu à votre sollicitation en précisant les raisons pour lesquelles notre établissement n’est pas compétent pour répondre aux questions que vous formulez dans ce contexte.

Nous vous prions d’agréer, Madame, Monsieur, l’expression de nos salutations distinguées.


La direction du Chuv-AC

Ecole nationale vétérinaire d’Alfort
+33 (0)1 43 96 70 00
7, avenue du Général de Gaulle 94700 Maisons-Alfort